(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-100122661-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');

Un nouveau rapport indique qu’il est « hautement probable que la civilisation humaine s’effondre » en 2050

« D’après le rapport, la trajectoire actuelle conduit à un réchauffement planétaire d’au moins 3 °C, qui déclenchera des phénomènes qui à leur tour amplifieront le réchauffement. Le résultat sera la destruction de tous les écosystèmes importants, « dont les récifs coralliens, la forêt amazonienne et l’Arctique ».

Les conséquences pour l’humanité seraient dévastatrices. Approximativement un milliard de personnes seraient forcées de migrer pour fuir des conditions invivables, et deux milliards de personnes feraient face à une pénurie d’eau potable. L’agriculture dans la zone subtropicale serait anéantie et la production alimentaire à l’échelle de la planète serait gravement affectée. Les États-nations se désintégreraient.

« Même avec un réchauffement de 2 °C, plus d’un milliard de personnes pourraient devoir migrer, et dans le scénario où il serait plus élevé, l’ampleur de la destruction dépasse notre capacité de modéliser, et il est hautement probable que la civilisation humaine s’effondre », lit-on dans le rapport. »

« les auteurs soutiennent que les approches conventionnelles d’évaluation tendent à sous-estimer le risque que le pire scénario se produise, malgré sa plausibilité. »

https://www.vice.com/fr_ca/article/597kpd/un-nouveau-rapport-indique-quil-est-hautement-probable-que-la-civilisation-humaine-seffondre-en-2050

La consommation des plus riches est la moins écoresponsable

« Un aller-retour Paris-New York pour une personne sur une ligne régulière, soit un voyage de 12 000 km, représente autant d’émissions de CO2 que la consommation annuelle de chauffage d’une personne ! »

« Si les classes supérieures ont une sensibilité environnementale plus développée, en revanche leur empreinte écologique est plus élevée malgré leurs petits gestes du quotidien. »

L’article :
http://www.leparisien.fr/economie/la-consommation-des-plus-riches-est-la-moins-ecoresponsable-14-03-2019-8031855.php

Vous aimez vos enfants ?

« Vous dites que vous aimez vos enfants par dessus-tout et pourtant vous leur volez leur futur devant leur propre yeux. » Greta Thumberg – collégienne suédoise à la COP24 à Katowice en Pologne en 2018

Qui peut agir sur qui pour éviter la fin du monde? Une réponse à Aurélien Barrau

« Dans cette vidéo tournée lors d’un cours du master EEET de l’université Paris-Saclay, Laurent Mermet met en discussion des interventions qu’Aurélien Barrau a faites au cours des derniers mois pour alerter sur l’urgence d’agir face à la crise écologique. »

La problématique est :

  • le changement climatique
  • l’épuisement des ressources
  • la pollution
  • la crise de la biodiversité : la destruction des écosystèmes

La fin du monde : notre mode de vie ne pourra pas continuer. Nous risquons des conflits majeurs.

Étymologie du mot « monde » : mundus en latin, cosmos en grecque c’est à dire un ordre, une organisation

Lire la suite

Selon le pays, quel est l’impact d’un habitant moyen sur le climat ?

« Encore un graphique riche en informations, provenant du 5e rapport d’évaluation du GIEC.

La première observation (triviale) est que plus un pays est riche, plus ses habitants ont tendance à émettre des gaz à effet de serre.

Ensuite, tous les pays dont les émissions/hab dépassent la ligne « Global average » (moyenne mondiale) font augmenter cette moyenne.

Si la Chine émet beaucoup de gaz à effet de serre en raison de la taille de sa population, elle est loin d’avoir les émissions de CO2 par habitant les plus élevées. En outre, une bonne partie est liée à son rôle d’« usine du monde ». Autrement dit, une partie de ces émissions est davantage imputable aux pays « riches » qu’à la Chine. Dire que la Chine doit faire des efforts avant nous n’a donc pas de sens. Tous les pays doivent réduire drastiquement et simultanément leurs émissions de gaz à effet de serre, d’autant plus que celles-ci sont élevées.

Enfin, en tenant compte de l’augmentation de population prévue dans les prochaines décennies, nos émissions ne devraient pas dépasser la bande grise (aux alentours d’1 tCO2/hab/an) d’ici 2050 pour tenir l’objectif des 2°C. Il s’agit d’un défi titanesque… »
Maxence Cordiez

Source : GIEC, AR5 WG3, https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg3/

(publié par J-Pierre Dieterlen)

Pacte Finance-Climat. L’appel citoyen

1000 milliards d’euros de la BCE pour l’Europe afin de lui donner les moyens de respecter ses objectifs concernant le climat : diminuer fortement les émissions de CO2 dans l’objectif des 2 degrés.  Ce fond servira pendant une période de 30 ans à financer la transition énergétique (décarboner l’Europe) :

– créer massivement des emplois
éviter une nouvelle crise financière en revenant vers l’économie réelle
– donner un nouvel élan à la coopération entre l’Europe et l’Afrique

Comment agir ?
1. signer l’Appel
2. interpeller les élus

#2 Jancovici a répondu à vos questions – 06/12/2018

Le Haut-Conseil pour le Climat

(à 4 min 50 s dans la vidéo)
13 membres : des experts, des techniciens du secteurs, des gens sincèrement passionnés, intéressés, impliqués dans la question du changement climatique et dans l’action qu’il faut avoir
Des gens de bonnes volontés qui avec un peu de change réussiront à s’accorder pour parler au pouvoir sans perdre sa liberté d’expression.

« C’est un comité d’experts qui doit éclairer les décideurs publics avec une double approche : un regard prospectif pour définir quelle trajectoire suivre afin d’atteindre nos objectifs en matière de lutte contre le changement climatique, notamment la neutralité des émissions de carbone en 2050. Et un regard rétrospectif afin d’évaluer les stratégies et politiques mises en œuvre. »
source : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/le-haut-conseil-pour-le-climat_129808

Pédagogie / Enseignement Supérieur / Énergie et Climat

(à 13 min 55 s)
La Secrétaire d’État à l’Enseignement Supérieur Frédérique Vidal : La formation est très importante
Quelques jours avant le Shift Project rendait sont rapport provisoire : la formation aux enjeux Énergie-Climat dans l’enseignement supérieur

« La demande est forte chez les étudiants, et le besoin de compétences vital »

« Toute activité humaine demeure aujourd’hui de près ou de loin tributaire des énergies fossiles, et un pays ne peut mener une telle transition sans se doter des moyens humains nécessaires. »

https://theshiftproject.org/article/enseignement-superieur-pour-la-transition-the-shift-project-publie-son-rapport-intermediaire/

La formation est très importante car il est difficile de discuter d’un problème qui est encore très mal compris et mal cerné par la population dans son ensemble. On confond parler beaucoup et parler bien (surtout en ce qui concerne la Presse). La problématique Énergie – Climat n’est absolument pas enseignée à la hauteur de ce qu’elle devait être aux futurs cadres c’est à dire ceux qui auront la charge de conduire les affaires d’une entreprise, d’une association, d’une collectivité locale, ou de la Nation. C’est un point sur lequel le Haut-Conseil pour le Climat va être nécessairement actif.

La quasi totalité de la classe Politique et le Président Macron n’ont pas compris le problème

Lire la suite